ผลงานของเบน แอนเดอร์สันเกี่ยวกับอินโดนีเซียท้าทายการปกครองของทหารของซูฮาร์โต

การศึกษาประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของอินโดนีเซียเป็นหนี้บุญคุณเบน แอนเดอร์สัน นักวิชาการคนสำคัญซึ่งเสียชีวิตเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้วขณะเดินทางในชวาตะวันออก แอนเดอร์สันท้าทายการเล่าเรื่องของรัฐบาลปกครองเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2508 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในวันที่ 1 ตุลาคมช่วงเวลาสำคัญของอินโดนีเซียนายพลกองทัพ 6 นายถูกลักพาตัวและสังหารโดยนายทหารชั้นผู้น้อยจากองครักษ์ของประธานาธิบดีซูการ์โนที่เรียกตัวเองว่าขบวนการ 30 กันยายน หรือ Gerakan 30 กันยายน 

โดยกล่าวหาว่าพรรคคอมมิวนิสต์อินโดนีเซีย (PKI) เป็นผู้บงการ

การลักพาตัว นายพลซูฮาร์โตเข้ารับตำแหน่งแทนผู้บัญชาการทหาร นำการทำลายล้างอย่างโหดร้ายของพรรค PKI และแทนที่ซูการ์โนเป็นประธานาธิบดี ในที่สุด

การขึ้นสู่อำนาจของซูฮาร์โตเปลี่ยนอินโดนีเซียจากประเทศที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดให้กลายเป็นพันธมิตรตะวันตกที่เป็นมิตร และช่วยเปลี่ยนระเบียบโลกทางการเมืองไปสู่สหรัฐฯ

ในปี พ.ศ. 2514 แอนเดอร์สันได้ร่วมเขียนบทวิเคราะห์การเคลื่อนไหว 30 กันยายน หัวข้อ การวิเคราะห์ เบื้องต้นของวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2508 การรัฐประหารในอินโดนีเซีย หนึ่งปีต่อมา รัฐบาลอินโดนีเซียถือว่าเขาเป็นบุคคลที่ไม่พึงปรารถนา เขาถูกห้ามเข้าประเทศอินโดนีเซียจนกระทั่งHabibieเข้ามาแทนที่ Suharto เป็นประธานาธิบดี และอนุญาตให้ Anderson เข้าประเทศอีกครั้งในปี 1999

รายงานซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ “Cornell Paper” ได้เผยแพร่ในหมู่เพื่อนร่วมงานของ Anderson ตั้งแต่ต้นปี 2509 วอชิงตันโพสต์รายงานการวิจัยเมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2509

Cornell Paper โต้แย้งว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2508 เป็นผลมาจากความแตกแยกภายในกองทัพ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันเกิดจากความขัดแย้งระหว่างเจ้าหน้าที่จาก Diponegoro Army Command ในชวากลาง

รายงานดังกล่าวท้าทายการเล่าเรื่องที่โดดเด่นของระบอบทหารของซูฮาร์โต ไม่นานหลังจากการเสียชีวิตของนายพล กองทัพได้มอบหมายให้ทีมนักประวัติศาสตร์จัดทำหนังสือชื่อ 40 วันแห่งความ ล้มเหลวของ “G-30-S” แม้ว่ารัฐบาลจะยังเทียบ G30S กับ PKI ไม่ได้ แต่หนังสือก็กล่าวถึงองค์กรว่าเป็นผู้บงการ

การหมุนเวียนของ Cornell Paper ของ Anderson ในปี 1966 

ทำให้กองทัพอินโดนีเซียปั่นป่วน Guy Paukerจากคลังความคิด Rand Corporation ของอเมริกา ซึ่งใกล้ชิดกับ CIA ได้เชิญ พลตรี Soewarto มาที่สหรัฐฯ และบอกกับผู้บัญชาการของ Seskoad (กองบัญชาการกองทัพอินโดนีเซียและวิทยาลัยเสนาธิการทหาร) เกี่ยวกับการมีอยู่ของการวิจัย

Soewarto ส่งนักประวัติศาสตร์การทหาร Nugroho Notosusanto และ Ismail Saleh ไปยังสหรัฐอเมริกา พวกเขาร่วมกับพอเกอร์เขียนรายงานการแข่งขัน The Coup Attempt of September Movement in Indonesia ซึ่งตีพิมพ์ในปี 2511

ผลการสาปแช่ง

ในปี พ.ศ. 2510 จอร์จ คาฮิน นักวิจัย ได้ไปเยือนอินโดนีเซียและขอการเข้าถึงเอกสารเกี่ยวกับขบวนการ 30 กันยายนต่อหน่วยข่าวกรองและอัยการสูงสุดของอินโดนีเซีย ในปี พ.ศ. 2519 จาการ์ตาได้ส่งมอบวัสดุหลายกิโลกรัมที่เกี่ยวข้องกับศาลทหารพิเศษในปี พ.ศ. 2508 ไปยังห้องสมุด Kroch ที่มหาวิทยาลัยคอร์เนล

เมื่อแอนเดอร์สันกำลังศึกษาเอกสารการพิจารณาคดีของเฮรู อัตโมโจ พันโทที่มีชื่อกล่าวถึงในฐานะรองผู้บัญชาการขบวนการ 30 กันยายน เขาพบรายงานการชันสูตรพลิกศพของเจ้าหน้าที่ที่เสียชีวิตในวันที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2508 ในภาคผนวก

แอนเดอร์สันเขียนHow Did The Generals Dieในวารสารอินโดนีเซียในเดือนเมษายน พ.ศ. 2530 การชันสูตรยืนยันว่าดวงตาของเจ้าหน้าที่ที่เสียชีวิตไม่ได้ถูกควักและอวัยวะเพศไม่ได้ถูกทำให้เสียหายตามที่รัฐบาลรายงาน บทความนี้สั่นคลอนความน่าเชื่อถือของระบอบการปกครองของซูฮาร์โต

มองหาช่องว่างการวิจัย

เมื่อแอนเดอร์สันกลับมาที่อินโดนีเซียในปี 2542 เขาเปรียบเทียบการกลับมาของเขากับตัน มะละกา ผู้นำการปฏิวัติฝ่ายซ้ายที่ถูกเนรเทศจากหมู่เกาะอินเดียของเนเธอร์แลนด์ในปี 2463 และกลับมายังเกาะชวาในปี 2485

แอนเดอร์สันยังคงแสดงความเฉลียวฉลาดในการมองหาช่องว่างที่นักวิจัยคนอื่นๆ ไม่เคยเห็นในกรณีปี 1965 ใน Cornell Paper เขาเขียนเกี่ยวกับบทบาทของชนชั้นสูงทางทหาร แต่ในปี 1999 เขาให้ความสนใจกับทหารและโลกของพวกเขา

เขาได้สัมภาษณ์นายกเทศมนตรี จ่าบุงคุสซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการลักพาตัวนายพล

แม้ว่า Bungkus จะถูกตัดสินประหารชีวิต แต่เขาไม่ได้ถูกประหารชีวิตและได้รับการปล่อยตัวหลังจาก Suharto ก้าวลงจากตำแหน่ง Bungkus มาจากมาดูรา เกาะนอกชวาตะวันออก แอนเดอร์สันติดตามบทบาทและเครือข่ายของผู้คนในมาดูราซึ่งกลายเป็นเจ้าหน้าที่ภาคสนามในขบวนการ 30 กันยายน

หัวหน้าของ Bungkus คือร้อยโท Dul Arif ซึ่งเป็นชาว Madurese ซึ่งหายตัวไปหลังจากการตายของนายพล Dul Arif และ Djahurup ผู้อาวุโสของ Madurese และ Bungkus เป็นสมาชิกขององครักษ์ประธานาธิบดี Tjakrabirawa และเชื่อว่ามีความใกล้ชิดกับ Ali Murtopo หนึ่งในนายพลผู้ภักดีของ Suharto

สิ่งนี้ทำให้นักประวัติศาสตร์ต้องทำการบ้าน บทบาทของ Murtopo ในปี 1965 มีความสำคัญเพียงใด? Dul Arif และ Djahurup กลายเป็นเหยื่อของการบังคับให้สูญหายหรือไม่?

งานเขียนสามชิ้นของ Anderson – the Cornell Paper, How Did the Generals Die and the Bungkus interviews – ท้าทายระบอบการปกครอง แอนเดอร์สันถูกห้ามเข้าอินโดนีเซียเป็นเวลา 27 ปีภายใต้การปกครองของซูฮาร์โต ด้วยเหตุนี้เขาจึงค้นคว้านอกประเทศอินโดนีเซีย เช่น ในฟิลิปปินส์และไทย และเขียนหนังสือเกี่ยวกับประเทศเหล่านั้น

การแบนจากอินโดนีเซียอาจเป็นพรสำหรับ Ben Anderson เขากลายเป็นมากกว่าชาวอินโดนีเซีย อย่างไรก็ตาม ความรักครั้งแรกและครั้งสุดท้ายของเขาคืออินโดนีเซีย และเมื่ออายุได้ 79 ปี เขาก็ได้หายใจเฮือกสุดท้ายในประเทศนี้

Credit : จํานํารถ