ในบทสัมภาษณ์พิเศษ (ด้านล่าง) Michael Banks ติดต่อกับ Alan Boss นักดาราศาสตร์จาก Carnegie Institution ใน Washington เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการตามล่าหาโลกใบที่สอง บอสคิดว่าเคปเลอร์อาจพบดาวเคราะห์ใน 1,235 ดวงซึ่งมีมวลใกล้เคียงกับโลกแล้ว ซึ่งโคจรห่างจากดาวฤกษ์ที่สิ่งมีชีวิตสามารถเติบโตได้ “เคปเลอร์มีผู้สมัครสองสามคน แต่เราต้องรอสามหรือสี่ปีจึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลงที่มากพอ
ที่จะทำให้เชื่อได้”
บอสกล่าว “สิ่งที่ดึงดูดใจเกี่ยวกับเคปเลอร์คือเรารู้ว่ามีความแม่นยำในการค้นหาดาวเคราะห์ที่คล้ายโลก”
เคปเลอร์ยังสอนเราเพิ่มเติมเกี่ยวกับดวงดาวมากมายในจักรวาล และบอสบอกว่าภารกิจนี้อาจมองเห็นดวงจันทร์ดวงแรกนอกระบบสุริยะของเราด้วยซ้ำ นักดาราศาสตร์วัย 60 ปีกล่าวว่า
“การค้นหาดวงจันทร์อาจเป็นเรื่องยากสักหน่อย แม้ว่าใคร ๆ ก็หวังว่าเคปเลอร์จะทำได้” นักดาราศาสตร์วัย 60 ปีกล่าว “เนื่องจากเคปเลอร์สามารถมองเห็นดาวเคราะห์ก๊าซยักษ์จำนวนมาก หากหนึ่งในนั้นมีดวงจันทร์ขนาดเท่าโลก ก็อาจมองเห็นได้ในข้อมูลของเคปเลอร์”
บอสกำลังวางแผนสำหรับภารกิจต่อไปหลังจากเคปเลอร์เริ่มสำรวจดาวเคราะห์คล้ายโลกที่ใกล้ที่สุดและเรียกร้องให้มีการระดมทุนเพื่อเริ่มสร้างยานสำรวจดังกล่าว “เมื่อเคปเลอร์แสดงให้เราเห็นว่าดาวเคราะห์ขนาดเท่าโลกนั้นมีอยู่ทั่วไป ก็จะมีแรงกดดันมากขึ้นจากนักวิทยาศาสตร์และสาธารณชนที่จะพูดว่า
ของพลาสมาเป็นส่วนหนึ่งของฟิสิกส์สมัยใหม่ ภารกิจหลักคือการสร้างสสารที่มีคุณสมบัติพิเศษที่เราต้องการ ขณะนี้ ไม่สามารถคำนวณชุดค่าผสมที่เป็นไปได้ทั้งหมด ไม่ต้องนับประสาอะไรกับการใช้งาน ตัวอย่างหนึ่งของงานดังกล่าวคือการสร้างตัวนำยิ่งยวดที่อุณหภูมิห้อง
ซึ่งดูเหมือนจะเป็นปัญหาที่สามารถแก้ไขได้ แต่ก็ยังคงเป็นปัญหาที่ดื้อรั้นเกินเอื้อม สำหรับสิ่งที่ผมเรียกว่าฟิสิกส์พิเศษ ที่นั่นเราพบปัญหาเกี่ยวกับความไม่แน่นอนพื้นฐาน ซึ่งรวมถึงคำถามที่ว่าอนุภาคประเภทใดที่สามารถมีอยู่ได้ เกี่ยวกับจักรวาลวิทยา ข้าพเจ้ามีมุมมองนอกรีตที่อาจเป็นไปได้ว่าทฤษฎีที่สมบูรณ์
ไม่ควรมีภาวะเอกฐาน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีภาวะเอกฐานของความหนาแน่นของพลังงาน พื้นที่ของจักรวาลวิทยาที่ไม่เข้าใจอย่างสมบูรณ์นี้มีลักษณะโดยความยาวของพลังค์ [1.616 × 10 –35 ม.] และเวลาของพลังค์ [5.4 × 10 –44 วินาที] ฉันเคยพยายามทำงานในทิศทางนี้ แต่ไม่ได้รับผลลัพธ์ที่สำคัญมากนัก
ดูสิ สำหรับ ตัวอย่างเช่น บทความของฉันในปี 1971 ในวารสารโซเวียตด้านการทดลองและฟิสิกส์เชิงทฤษฎี ( 33 242) โดยทั่วไปแล้วมันเป็นดินแดนที่ไม่ระบุตัวตน ขนาด ใหญ่แน่นอน ฉันรู้สึกว่ามันมีเหตุผลที่จะรวมปัญหาของการสร้างชีวิตและการเกิดขึ้นของความคิดเชิงตรรกะใน “ฟิสิกส์แห่งอนาคต”
แม้ว่ามันอาจจะเป็น “ชีววิทยาที่ไม่ธรรมดา” แทนที่จะเป็นฟิสิกส์ เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าเมื่อใดจะประสบความสำเร็จใน “ฟิสิกส์ที่ไม่ธรรมดา” แต่อาจเกิดขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าWarped Passages ในปี 2005 ของ เธอ’ทำไมเราไม่ออกไปที่นั่นและศึกษาดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้’” บอสกล่าว
ฉันเดาว่ามันใช้งานได้ดีอย่างที่คาดไว้ ฉันหมายความว่าขณะนี้มีสามกลุ่มในโลกที่เป็นผู้นำในแง่ของขีดจำกัด – มี Cryogenic Dark Matter Search ในสหรัฐอเมริกา มีทีม Xenon100 อยู่ในอิตาลี แล้วก็มีเรา และเราทุกคนมีขีดจำกัดที่คล้ายคลึงกันในขณะนี้ . เราไม่ค่อยคุยกันเท่าไหร่
เพราะทุกอย่างเป็นความลับ ตลอดเวลาที่เรากำลังคิดหาไอเดียอันชาญฉลาดในการปรับแต่งเครื่องดนตรี และโดยปกติแล้วสิ่งเหล่านี้จะเป็นความลับที่ได้รับการปกป้องอย่างใกล้ชิดจึงมีความแข็งแกร่งของการแข่งขัน?เราจะไม่ไปแหย่พลูโทเนียมใส่ผู้คนเพื่อชนผู้เล่นศัตรู! หลายคนเป็นเพื่อนที่ดี
มันเป็นแค่การแข่งขัน…ฉันหมายถึง…มันเป็นรางวัลใหญ่…ใช่ไหม? แต่ฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้ว การแข่งขันและความยากลำบากในการหาทุนหมายความว่าวิทยาศาสตร์ก้าวหน้าเร็วกว่าอย่างอื่นคุณรู้สึกว่ามีสาขาวิทยาศาสตร์ใดบ้างที่จะได้ประโยชน์จากแนวทางที่เปิดกว้างมากขึ้น
เราสามารถปรับปรุงวิธีการแบ่งปันข้อมูลได้อย่างแน่นอน ทุกกลุ่มมีแนวโน้มที่จะนำเสนอผลลัพธ์ของพวกเขาในรูปแบบที่แตกต่างกัน ซึ่งทำให้ยากเกินกว่าใครจะหวังที่จะเปรียบเทียบผลลัพธ์คุณช่วยบอกฉันเล็กน้อยเกี่ยวกับบทบาทเฉพาะของคุณได้ไหม?ฉันเป็นหัวหน้าฝ่ายสนับสนุนเอดินเบอระในโครงการ
ZEPLIN III
ซึ่งหมายความว่า 95 เปอร์เซ็นต์ของเวลาอยู่หลังคอมพิวเตอร์ – อัปเดตสเปรดชีต สมัครเงิน ฯลฯ – นั่นเป็นบิตที่ฉันชอบน้อยที่สุด… มันมักจะเร่งรีบในนาทีสุดท้ายเสมอมีระดับการแผ่รังสีที่แท้จริงต่ำกว่าหลอดที่เราใช้ก่อนหน้านี้มากนี่คือเหตุผลที่ผู้สมัครที่ชื่นชอบสำหรับสสารมืดเรียกว่า
และบิตไหนที่คุณชอบมากที่สุด?มันต้องมีความหลากหลาย – วิธีที่ฉันทำสิ่งที่แตกต่างออกไปทุกวัน เวลาที่ดีที่สุดคือให้นักศึกษาปริญญาเอกคอยแนะนำการทำโครงงาน และฉันค่อนข้างเข้าใจสาธารณะเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางวิทยาศาสตร์ ฉันเคยทำร้านกาแฟวิทยาศาสตร์ในมอสโก
[การพูดคุยทางวิทยาศาสตร์อย่างไม่เป็นทางการในร้านกาแฟและบาร์] ซึ่งค่อนข้างน่ากลัว และจัดกิจกรรมในโรงเรียนสองสามแห่ง โดยหวังว่าจะทำให้เด็กๆ กระตือรือร้นในวิทยาศาสตร์ โดยแสดงให้พวกเขาเห็นว่าไม่ใช่เวทมนตร์ที่เหลือเชื่อ แต่นั่น พวกเขาสามารถเข้าใจและมีส่วนร่วมได้
ฉันยังกลับไปพูดอีกหลายครั้งในเอดินเบอระคุณคิดว่าคนทั่วไปสามารถเข้าใจหัวข้อที่ยากพอๆ กับพลังงานมืดได้หรือไม่? เมื่อได้รับโอกาสฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ ปัญหาใหญ่ที่สุดไม่ได้อยู่ที่การถ่ายทอดความคิด แต่เป็นการจำกัดจินตนาการของผู้ฟังไม่ให้ไปต่อ คุณสามารถแสดงให้พวกเขาเห็นสักเล็กน้อยและพวกเขาก็ฉลาดพอที่จะเริ่มคิดว่าสิ่งทั้งหมดจะเข้ากันได้อย่างไร
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ํา
