นิวเดลี:ศาลสูงเดลีตัดสินให้ค่าสินไหมทดแทนสูงสุด7 แสนรูปีตามกฎหมายสำหรับเหยื่อการข่มขืน ถือเป็นฐานขั้นต่ำ พร้อมตัดสินประเด็นผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก พร้อมสอบถามว่าจะมีป้ายราคาได้อย่างไร ความทุกข์ทรมานของผู้รอดชีวิต ศาลสูงซึ่งกล่าวว่าไม่มีค่าชดเชยใดที่สามารถแก้ไขการบาดเจ็บของผู้รอดชีวิตได้ สังเกตว่าเงินชดเชยสามารถช่วยในการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้รอดชีวิตได้
ผู้พิพากษาจัสมีต ซิงห์ สั่งให้เจ้าหน้าที่จ่ายเงินร้อยละ 25 ของ
จำนวนเงินสูงสุดเป็นค่าชดเชยชั่วคราวภายใน 60 วัน นับแต่วันที่ยื่นใบแจ้งข้อกล่าวหาต่อจำเลย และให้ศาลพิเศษที่พิจารณาคดีพิจารณาพิพากษาคดีค่าชดเชย จัดทำความเห็นเบื้องต้นและให้ค่าตอบแทนชั่วคราวโดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อฟื้นฟู
(ศาลพิเศษ) จะตัดสินให้ร้อยละ 25 ของค่าตอบแทนสูงสุดเป็นการชดเชยชั่วคราว โดยอาจเกินร้อยละ 25 ของค่าชดเชยสูงสุดเป็นค่าชดเชยชั่วคราวหลังจากให้เหตุผล ค่าชดเชยชั่วคราวที่มอบให้โดยศาลพิเศษและฝ่ายกฎหมายของรัฐเดลี หน่วยงาน (DSLSA)/หน่วยงานบริการด้านกฎหมายของเขต (DLSA) จะถูกปรับจากการชดเชยขั้นสุดท้าย” ศาลสูงกล่าว
ศาลซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าโครงการชดเชยเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายในเดลีให้เงินชดเชยสูงสุดและขั้นต่ำ อย่างไรก็ตาม กล่าวว่ารูปปั้นหรือโครงการไม่ควรตัดสินจำนวนเงินสูงสุด
“ศาลมีอำนาจขยายและย่อขนาด การลดขนาดบทบัญญัติเหล่านี้ย่อมหมายถึงความอยุติธรรมต่อผู้รอดชีวิตที่ได้รับความเดือดร้อน นี่คือสถานการณ์ที่ต้องเพิ่มขนาดขึ้น ตัวอย่างเช่น ได้จัดให้มีการชดเชยการ
ข่มขืนตามกำหนดเวลา สูงสุด 7 แสนบาท
“ในมุมมองของการอภิปรายดังกล่าว ข้าพเจ้าเห็นว่าการตีความโดยเจตนาและกฎหมายที่เป็นประโยชน์กำหนดให้ผลรวมดังกล่าวเป็น เงิน 7 แสนรูปีเพื่อพิจารณาเป็นฐานขั้นต่ำในขณะที่ตัดสินค่าชดเชยในคดี POCSO ดังนั้นสำหรับผู้รอดชีวิตจาก ‘การข่มขืน’ ของPOCSO มันควรจะเป็น 7 +3.5=10.5 แสน (50 เปอร์เซ็นต์ของ 7 แสนถูกเพิ่มในกรณี POCSO ตามโครงการ DVC) ค่าตอบแทนขั้นสุดท้ายจะต้องไม่น้อยกว่า 10.5 แสน “มันกล่าว
นอกจากนี้ ยังกล่าวอีกว่าเนื่องจากความรุนแรงทางเพศทำให้ชีวิตของผู้รอดชีวิตหยุดชะงัก สิ่งสำคัญคือค่าตอบแทนจะต้องช่วยให้ชีวิตของเธอกลับมาเป็นปกติ และความช่วยเหลือที่เพียงพอสำหรับเธอสามารถช่วยให้เธอมีกำลังทางสังคมและจิตใจได้เป็นอย่างดี
“โครงการค่าชดเชยระบุขีดจำกัดสูงสุด ในรูปแบบที่เป็นประโยชน์/ กฎหมายใด ๆ ไม่มีแนวคิดเรื่องค่าสูงสุด จะมีป้ายราคาบนความทุกข์ทรมานของผู้รอดชีวิตได้อย่างไร ไม่มีจำนวนเงินค่าชดเชยใดที่สามารถยกเลิกการบาดเจ็บได้… อย่างไรก็ตาม เงินชดเชยสามารถช่วยในการฟื้นฟูสมรรถภาพของผู้รอดชีวิตได้” ศาลกล่าว
โดยกล่าวว่าในอุบัติเหตุอื่นๆ นั้น เหยื่อไม่ได้มีเป้าหมายโดยมีเจตนาที่จะละเมิดผู้รอดชีวิตหรือถูกเหยื่อ เช่น ในอุบัติเหตุทางรถยนต์ การบาดเจ็บเกิดจากอุบัติเหตุ และการฟื้นตัว ไม่ต้องการการรักษาทางจิตใจ
“อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการล่วงละเมิดทางเพศ มีการจงใจมุ่งเป้าและลดทอนความเป็นมนุษย์ และการลดเหยื่อให้เป็นวัตถุ ดังนั้น รัฐจะต้องขยายผลประโยชน์สูงสุดให้กับผู้รอดชีวิตจากการถูกทำร้ายทางเพศ” ศาลกล่าว
ศาลสูงกล่าวว่าจำเลยมีความผิดหรือไม่ไม่เกี่ยวข้องหรือได้รับการพิจารณาในการจ่ายค่าชดเชยชั่วคราวเนื่องจากควรเน้นที่ผู้รอดชีวิต
แนวทางดังกล่าวมีขึ้นในขณะที่ต้องรับมือกับคำอุทธรณ์ของมารดาของผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ซึ่งมีอายุ 7 ขวบในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ในเดือนธันวาคม 2014
ศาลพิเศษได้ตัดสินลงโทษชายผู้นี้ในความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศอย่างรุนแรงภายใต้พระราชบัญญัติ POCSO และการกักขังโดยมิชอบภายใต้ IPC และได้มอบเงินชดเชย ให้กับเด็ก จำนวน ₹ 50,000 เยน
ศาลสูงกล่าวในคดีนี้ว่า เด็กต้องได้รับการฟื้นฟู และเธอต้องการค่าชดเชยสูงสุด และสั่งให้เจ้าหน้าที่จ่ายเงิน ชดเชย ₹ 10 แสนให้กับเธอภายในสี่สัปดาห์ และตั้งข้อสังเกตว่านอกเหนือจากนี้ เธอได้รับเงิน₹ 50,000.
นอกจากนี้ยังอ้างถึงการศึกษาปี 2019 โดยนายทะเบียนศาลฎีกาซึ่งพบว่าใน 99 เปอร์เซ็นต์ของผู้รอดชีวิตไม่ได้รับค่าชดเชยชั่วคราว ซึ่งหมายความว่าไม่เพียงแต่พวกเขาได้รับบาดเจ็บจากเหตุการณ์เท่านั้น แต่ยังต้องรับมือกับการล่มสลายของ เหตุการณ์.
“ในการนั้น DSLSA จะยื่นรายงานรายไตรมาสเกี่ยวกับกรณีที่ได้รับค่าชดเชยระหว่างกาลและขั้นสุดท้าย และเวลา DSLSA ที่ DSLSA ใช้ในการจ่ายจำนวนเงินดังกล่าว ศาลพิเศษควรยื่นรายงานประจำปีเกี่ยว
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ufabetbandservice.com
