‎มองย้อนกลับไปบนเส้นทางสู่สงคราม ‎

มองย้อนกลับไปบนเส้นทางสู่สงคราม ‎

‎สารคดี No End in Sight ตรวจสอบว่าเหตุใดประธานาธิบดีบุชและที่ปรึกษาของเขาจึงยืนยันที่จะอยู่

ในหลักสูตรในอิรัก วิชาที่สัมภาษณ์ในภาพยนตร์เชื่อว่ากลยุทธ์การบริหารมีข้อบกพร่องตั้งแต่เริ่มต้น‎ ขณะนี้กําลังสตรีมบน:‎‎รับพลังมาจาก ‎‎จัสท์วอทช์‎

‎จําฉากใน “‎‎A Clockwork Orange‎‎” ที่อเล็กซ์มีดวงตาของเขาหนีบเปิดออกและถูกบังคับให้ดูภาพยนตร์? ฉันจินตนาการถึงประสบการณ์ที่คล้ายกันสําหรับสถาปนิกของภัยพิบัติของเราในอิรัก ฉันอยากให้พวกเขาเห็น “No End in Sight” เรื่องราวของวิธีที่เราถูกนําเข้าสู่สงครามนั้นและมากกว่า 3,000 ชีวิตชาวอเมริกันและชีวิตอื่น ๆ อีกหลายแสนชีวิตถูกทําลาย‎

‎พวกเขาอาจพบภาพยนตร์ที่น่าสนใจเป็นพิเศษเพราะพวกเขาจะรู้ว่าผู้คนจํานวนมากที่ปรากฏในนั้น นี่ไม่ใช่สารคดีที่เต็มไปด้วยนักเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามหรือนั่งเป็ดให้‎‎ไมเคิล มัวร์‎‎ คนส่วนใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสําคัญต่อการบริหารของบุช พวกเขามีงานของรัฐบาลหรือทหารชั้นนําพวกเขามีความรับผิดชอบในอิรักหรือวอชิงตันพวกเขาใช้นโยบายพวกเขายื่นรายงานพวกเขาทํางานอย่างซื่อสัตย์ในการให้บริการนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯและจากนั้นพวกเขาก็ออกจากรัฐบาล บางคนกระโดดบางคนถูกผลัก พวกเขาทั้งหมดรู้สึกสับสนเกี่ยวกับสงครามและวิธีที่ทําเนียบขาวปฏิเสธที่จะฟังพวกเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้‎วิชาในภาพยนตร์เรื่องนี้ตอนนี้รู้สึกว่านโยบายอเมริกันในอิรักมีข้อบกพร่องตั้งแต่เริ่มต้นว่ามาตรการที่ชัดเจนไม่ได้ถูกนํามาใช้คําแนะนําที่มีสติถูกเพิกเฉยว่าการโกหกได้รับการบอกเล่าและเชื่อและคําแนะนําจากผู้คนบนพื้นดินถูกแทนที่ด้วยคาบาลของ neo-con goofballs ที่ดูเหมือนจะสร้างกําแพงรอบประธานาธิบดี‎

‎ประธานาธิบดีและวงในของเขา‎‎รู้‎‎แค่‎‎รู้ว่า‎‎ซัดดัมมีหรือจะมีอาวุธที่มีอานุภาพทําลายล้างสูงว่าเขาอยู่ในกลุ่มเดียวกับอัลกออิดะห์และบินลาเดนและในทางใดทางหนึ่งทุกอย่างก็ติดอยู่กับวันที่ 11 กันยายน ไม่ใช่คําแนะนําทั้งหมดในโลกที่สามารถเจาะความหลงใหลของพวกเขาและพวกเขาไล่ผู้ถือข่าวร้ายออก‎

‎ตัวอย่างเช่นมันเป็นสิ่งสําคัญที่ทีมข่าวกรองกลาโหมได้รับ‎‎คําสั่ง‎‎ให้ค้นหาการเชื่อมโยงระหว่างอัลกออิด

ะห์และฮุสเซน ว่าไม่มีใครถูกเพิกเฉย ที่ปรึกษาคนสําคัญพอล วูลโวลโววิทซ์ ตอบโต้ทันทีเมื่อวันที่ 11 ก.ย. คือ “สงครามกับอิรัก” อนาธิปไตยในดินแดนนั้นทั้งหมดแต่มั่นใจได้เมื่อกองทัพอิรักถูกยุบต่อต้านคําแนะนําเร่งด่วนจากประชาชนของเราในสนาม นั่นหมายความว่าทหารที่มีความสามารถจํานวนมากซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีคนรักของซัดดัมถูกทําให้ว่างงานและยังคงมีอาวุธ การตัดสินใจที่ร้ายแรงนี้มาถึงได้อย่างไร? ผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกล่าวว่ามันเป็นคําสั่งจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหารที่ไม่เคยไปอิรัก‎

‎บุชรู้และเห็นด้วยหรือไม่? พวกเขาไม่มีข้อบ่งชี้ อาจจะไม่ รายงานข่าวกรองแห่งชาติที่ได้รับมอบหมายในปี 2004 ให้คําแนะนํากับสงคราม บุชซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ได้อ่านมันยกเลิกมันเป็นการคาดเดา — คําที่ดูเหมือนว่าคําอธิบายในอุดมคติของนโยบายของเขาเอง‎

‎ใครคือ‎‎ชาร์ลส์ เฟอร์กูสัน‎‎ ผู้กํากับภาพยนตร์เรื่องนี้? เพื่อนอาวุโสคนหนึ่งของสถาบัน Brookings เศรษฐีซอฟต์แวร์เดิมเป็นผู้สนับสนุนสงครามเยี่ยมชมศาสตราจารย์ที่ MIT และ Berkeley เขาเชื่อถือได้เพียงพอที่จะสร้างความมั่นใจจากอดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูง พวกเขาส่วนใหญ่รู้สึกว่าคําสั่งมาจากเขตของรองประธานาธิบดี Cheney ว่ากลุ่มของ Cheney ไม่สนใจคําแนะนําจากเจ้าหน้าที่ชาวอเมริกันที่มีประสบการณ์และอย่างน้อยหนึ่งกรณีได้ช่องทางการตัดสินใจเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบข้อเท็จจริงของบุช ประธานาธิบดีลงนาม แต่ไม่ได้อ่านและคุณสามารถเห็นแบบทดสอบทรยศมองในสายตาของชายและหญิงในภาพยนตร์ที่พบว่ายิ่งพวกเขารู้เกี่ยวกับอิรักมากเท่าไหร่พวกเขาก็ยิ่งใส่ใจน้อยลงเท่านั้น‎

‎แม้ว่าบุชและสงครามจะยังคงจมอยู่ในโพล แต่ฉันรู้จากผู้อ่านบางคนว่าพวกเขายังคงสนับสนุนทั้งสองอย่าง นั่นคือสิทธิของพวกเขา และหากพวกเขาแน่ใจว่าพวกเขาถูกต้องให้ชายหนุ่มและผู้หญิงตายมากขึ้นหรือพิการ ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะเต็มใจที่จะดูภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่ซึ่งเอกสารเพิ่มเติมเกี่ยวกับการบริหารเล่นเกมสงครามส่วนตัว ไม่ ฉันไม่ได้เปรียบเทียบใครกับฮิตเลอร์อย่างชัดเจน แต่ฉันไม่สามารถช่วยเตือนเรื่องราวของเขาในบังเกอร์เบอร์ลินของเขาย้ายกองกําลังที่ไม่มีอยู่จริงบนแผนที่และออกคําสั่งให้กับนายพลที่ตายแล้ว‎รัฐบาลอนุรักษ์นิยมในแคนาดาอังกฤษและฝรั่งเศสทั้งหมดสนับสนุนการดูแลสุขภาพสากล สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วเพียงประเทศเดียวที่ไม่มีมัน‎

‎ใช่ nitpickers สามารถหาความผิดพลาดกับการโจมตีใด ๆ ในระบบของเรา มีล็อบบี้ยิสต์ด้านการดูแลสุขภาพสี่คนสําหรับส.ส. ทุกคน แต่มีที่ว่างสําหรับการประชดเมื่อเจ้าของเว็บไซต์ต่อต้านมัวร์ไม่สามารถรักษาไว้ได้เมื่อภรรยาของเขาป่วย และห้องสําหรับน้ําตาเมื่อพนักงานสอบสวนเรียกร้องสําหรับ บริษัท ประกันภัยบอกสภาคองเกรสเธอรู้ว่าเธอเป็นเครื่องมือของ บริษัท ของเธอสําหรับการปฏิเสธการดูแลลูกค้าที่พวกเขาต้องการที่อาจช่วยชีวิตพวกเขา‎